Carl Alex Friis Nielsen
2023-07-01 14:34:13 UTC
I forbindelse med Lauritz pengeproblemer og sælgeres problem med at få
deres penge er der noget jeg ikke helt forstår.
Hvis en der afholder en auktion sælger et objekt og modtager betaling
fra fra køberen, er disse penge minus auktinsgebyr da ikke sælgers
ejendom og således hverken noget der kan indgå i et evt. konkursbo eller
noget auktionsafholderen på nogen måde kan disponere over ?
Og vil det ikke være mandatsvig hvis de alligevel gør det ?
Eller betragtes de penge blot som en fordring og ikke, som jeg ser det,
et indestående på en klientkonto ?
deres penge er der noget jeg ikke helt forstår.
Hvis en der afholder en auktion sælger et objekt og modtager betaling
fra fra køberen, er disse penge minus auktinsgebyr da ikke sælgers
ejendom og således hverken noget der kan indgå i et evt. konkursbo eller
noget auktionsafholderen på nogen måde kan disponere over ?
Og vil det ikke være mandatsvig hvis de alligevel gør det ?
Eller betragtes de penge blot som en fordring og ikke, som jeg ser det,
et indestående på en klientkonto ?