færdselsloven

[Winther]

Der står at man får et klip i kørekortet hvis ikke børn under 15
fastspændes. Hvad hvis man har 4 børn på bagsædet og kun 3 seler?

[Henning]

Post by Winther
Der står at man får et klip i kørekortet hvis ikke børn under 15
fastspændes. Hvad hvis man har 4 børn på bagsædet og kun 3 seler?

Der står samtidig du skal bruge de seler der er til stede. Kan du have
27 børn i bilen uden de generer dig under kørslen, skal du stadig kun
have fastspændt det antal, der er seler til.

[Michael Haase]

Post by Henning

Post by Winther
Der står at man får et klip i kørekortet hvis ikke børn under 15
fastspændes. Hvad hvis man har 4 børn på bagsædet og kun 3 seler?

Der står samtidig du skal bruge de seler der er til stede. Kan du have
27 børn i bilen uden de generer dig under kørslen, skal du stadig kun
have fastspændt det antal, der er seler til.

Og derudover skal børn under 3 år spændes fast før andre.
<http://www.sikkertrafik.dk/11803e80>

[r***@sitevision.dk]

Dit største problem med 4 børn og 3 seler er faktisk at du ved glemt
barn nr.3 har fået 3 klip og så er det ny køreprøve

[Per]

<***@sitevision.dk> skrev i en meddelelse news:***@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Dit største problem med 4 børn og 3 seler er faktisk at du ved glemt
barn nr.3 har fået 3 klip og så er det ny køreprøve

Nej - der er kun et klip pr. "ens" forseelse. Der har været lidt
misforståelser omkring fortolkningen af klip.

Forstået på den måde, at børn, uanset antal som ikke er spændt fast = 1
klip.

Men er der samtidig tale om kørsel over for rødt - ja så er det 2 klip.

Altså 1 klip for selesagen og 1 klip for det røde lys.

Mvh. Per

[Henrik Madsen]

Post by r***@sitevision.dk
Dit største problem med 4 børn og 3 seler er faktisk at du ved glemt
barn nr.3 har fået 3 klip og så er det ny køreprøve
Nej - der er kun et klip pr. "ens" forseelse. Der har været lidt
misforståelser omkring fortolkningen af klip.

Det forstår jeg ikke for jeg har engang set en politibetjent udtale at
kører du i din bil med 2 nedslidte dæk så koster det 2 gange 500 i
bøde.(Det var i forbindelse med noget gaderæs på offentlig vej hvis
politiet så lavede et lille paragraf eftersyn)...

Det samme skulle gælde hvis du har 2 defekte pærer..

Henrik

[alexbo]

"Henrik Madsen" skrev

Post by Henrik Madsen
Det forstår jeg ikke for jeg har engang set en politibetjent udtale

Rigsadvokaten har et bødekatalog der fremgår det tydeligt at bøden er 500
kr. uanset antallet af passagerer der ikke har sele på.
Det fremgår også at bøden for nedslidte dæk er 500 kr. pr dæk.
Derudover fremgår det at bøden for forkert eller manglende lygteføring er
500 kr.
Og til slut fremgår det at bøden for at køre uden cykellygte en eller begge
er 500 kr.

Rigsadvokaten finder man på www.rigsadvokaten.dk

mvh
Alex Christensen

[alexbo]

Post by Winther
Der står at man får et klip i kørekortet hvis ikke børn under 15
fastspændes.

Nej der står, såfremt en siddeplads er forsynet med sele, skal den anvendes
af den person der bruger pladsen.
Der findes biler helt uden seler, og så får man selvfølgelig hverken klip
eller bøde for ikke at bruge dem.
Færdselslovens § 80 indsat nederst

mvh
Alex Christensen

§ 80. Såfremt en siddeplads i bil, på motorcykel eller knallert er forsynet
med sikkerhedssele, skal denne under kørslen anvendes af den person, der
benytter siddepladsen, jf. dog stk. 2 og 3.

[Winther]

Post by alexbo

Post by Winther
Der står at man får et klip i kørekortet hvis ikke børn under 15
fastspændes.

Nej der står, såfremt en siddeplads er forsynet med sele, skal den anvendes
af den person der bruger pladsen.
Der findes biler helt uden seler, og så får man selvfølgelig hverken klip
eller bøde for ikke at bruge dem.
Færdselslovens § 80 indsat nederst
mvh
Alex Christensen
§ 80. Såfremt en siddeplads i bil, på motorcykel eller knallert er forsynet
med sikkerhedssele, skal denne under kørslen anvendes af den person, der
benytter siddepladsen, jf. dog stk. 2 og 3.

Jamen, hvis vi ikke skal sikre at børn under 15 år altid har sele på, altså
ikke køre med flere børn end der er sele til, hvorfor står det så specielt
nævnt for børn under 15, så må de da være dækket af samme krav som til
voksne?
Håber i forstår hvad jeg mener...

[Søren G]

Post by Winther
Jamen, hvis vi ikke skal sikre at børn under 15 år altid har sele på, altså
ikke køre med flere børn end der er sele til, hvorfor står det så specielt
nævnt for børn under 15, så må de da være dækket af samme krav som til
voksne?

Alle både voksne og børn SKAL bruge sele hvis der er en til rådighed.
Børn skal spændes først, og børn under 3 år skal spændes før børn over 3 år.
Når du er løbet tør for seler betyder det ikke automatisk at der ikke må
sidde flere i bilen, da der kun er krav om brug af sele hvis der er sele til
rådighed.

Førerens ansvar for at passagerer benytter selerne i bilen ophører når
barnet bliver 15 år. Det gør ikke at det derefter bliver lovligt ikke at
benytte sele, men at det nu er personens eget ansvar at benytte den.

Post by Winther
Håber i forstår hvad jeg mener...

I lige måde.

[Winther]

Post by Søren G

Post by Winther
Jamen, hvis vi ikke skal sikre at børn under 15 år altid har sele på,

altså

Post by Winther
ikke køre med flere børn end der er sele til, hvorfor står det så specielt
nævnt for børn under 15, så må de da være dækket af samme krav som til
voksne?

Alle både voksne og børn SKAL bruge sele hvis der er en til rådighed.
Børn skal spændes først, og børn under 3 år skal spændes før børn over 3 år.
Når du er løbet tør for seler betyder det ikke automatisk at der ikke må
sidde flere i bilen, da der kun er krav om brug af sele hvis der er sele til
rådighed.
Førerens ansvar for at passagerer benytter selerne i bilen ophører når
barnet bliver 15 år. Det gør ikke at det derefter bliver lovligt ikke at
benytte sele, men at det nu er personens eget ansvar at benytte den.

Post by Winther
Håber i forstår hvad jeg mener...

I lige måde.
--
Søren

Tak for svaret.

[blue]

Post by Søren G
Børn skal spændes først

Hvor står det?

Post by Søren G
og børn under 3 år skal spændes før børn over 3 år.

Kun hvis de sidder på bagsædet.

[Søren G]

Post by blue
Hvor står det?

Kan du udlede af FÆL § 80 Stk. 4
"Føreren skal påse, at passagerer, der endnu ikke er fyldt 15 år, anvender
sikkerhedsudstyr i overensstemmelse med stk. 1-3 samt regler herom fastsat i
medfør af stk. 5, nr. 1-3."

Føreren af køretøjet har derfor ansvaret for at passagerer under 15 år
bliver spændt fast. I tilfælde af manglende seler til alle passagerer vil
det så være personerne over 15 år der ikke bliver spændt fast.

Post by blue
Kun hvis de sidder på bagsædet.

Og hvor står så det ?

[blue]

Post by Søren G
Kan du udlede af FÆL § 80 Stk. 4

Nej, det kan man ikke.

Post by Søren G
"Føreren skal påse, at passagerer, der endnu ikke er fyldt 15 år, anvender
sikkerhedsudstyr i overensstemmelse med stk. 1-3 samt regler herom fastsat i
medfør af stk. 5, nr. 1-3."
Føreren af køretøjet har derfor ansvaret for at passagerer under 15 år
bliver spændt fast. I tilfælde af manglende seler til alle passagerer vil
det så være personerne over 15 år der ikke bliver spændt fast.

Nej - det er en forkert tolkning af paragraffen. § 80, stk. 4 betyder blot,
at føreren kan sigtes, hvis børn under 15 år ikke benytter sele - den
fortæller intet om, at de har fortrinsret før voksne.

Post by Søren G

Post by blue
Kun hvis de sidder på bagsædet.

Og hvor står så det ?

"Bekendtgørelse om brug af sikkerhedsseler m.v."

§ 3: "Under kørsel i bil med flere passagerer, end der er siddepladser
forsynet med sikkerhedssele, hvor et barn under 3 år anvender bagsædet, skal
barnet benytte siddeplads forsynet med sikkerhedssele, barnestol eller andet
godkendt sikkerhedsudstyr tilpasset barnets højde og vægt frem for andre
siddepladser."

[Søren G]

Post by blue
Nej, det kan man ikke.

Kan man da sagtens. At du ikke udleder det samme gør ikke at man ikke kan
udlede det.

Post by blue

Post by Søren G
"Føreren skal påse, at passagerer, der endnu ikke er fyldt 15 år, anvender
sikkerhedsudstyr i overensstemmelse med stk. 1-3 samt regler herom

fastsat

Post by blue

Post by Søren G
i
medfør af stk. 5, nr. 1-3."
Føreren af køretøjet har derfor ansvaret for at passagerer under 15 år
bliver spændt fast. I tilfælde af manglende seler til alle passagerer vil
det så være personerne over 15 år der ikke bliver spændt fast.

Nej - det er en forkert tolkning af paragraffen. § 80, stk. 4 betyder blot,
at føreren kan sigtes, hvis børn under 15 år ikke benytter sele - den
fortæller intet om, at de har fortrinsret før voksne.

Vil de automatisk få, da der er førerens ansvar at børn under 15 år benytter
selen. Derfor vil der selvfølgelig ske en prioritering fra førerens siden.

Post by blue

Post by Søren G

Post by blue
Kun hvis de sidder på bagsædet.

Og hvor står så det ?

"Bekendtgørelse om brug af sikkerhedsseler m.v."
§ 3: "Under kørsel i bil med flere passagerer, end der er siddepladser
forsynet med sikkerhedssele, hvor et barn under 3 år anvender bagsædet, skal
barnet benytte siddeplads forsynet med sikkerhedssele, barnestol eller andet
godkendt sikkerhedsudstyr tilpasset barnets højde og vægt frem for andre
siddepladser."

Nej det er nok at barnet benytter en barnestol eller andet godkendt
sikkerhedsudstyr. Det findes stadigvæk lovligt indregistreret biler på
vejene der overhovedet ikke har installeret sikkerhedsseler.

[Winther]

Post by Søren G
Nej det er nok at barnet benytter en barnestol eller andet godkendt
sikkerhedsudstyr. Det findes stadigvæk lovligt indregistreret biler på
vejene der overhovedet ikke har installeret sikkerhedsseler.

Jeg synes det burde være ulovligt at køre med børn u.15 uden sele. Der er
ofte fælleskørsel til håndbold osv., synes ikke det kan være rigtigt at børn
der er betroet i ens varetægt frit kan proppes ind på en bagsæde, måske 6-7
styk, og det er lovligt, bare de 3 er spændt fast.

[blue]

Post by Søren G
Kan man da sagtens. At du ikke udleder det samme gør ikke at man ikke kan
udlede det.

Nej, selvfølgelig kan man udlede det, men det gør det jo ikke mere rigtigt.

Post by Søren G
Vil de automatisk få, da der er førerens ansvar at børn under 15 år benytter
selen. Derfor vil der selvfølgelig ske en prioritering fra førerens siden.

At der vil ske en prioritering har jo ikke noget med lovteksten at gøre.
Børn mellem 3 og 15 år har *ikke* fortrinsret.

Post by Søren G
Nej det er nok at barnet benytter en barnestol eller andet godkendt
sikkerhedsudstyr.

Er der ingen seler på bagsædet, skal der heller ikke anvendes barnestol
eller andet godkendt udstyr.

Post by Søren G
Det findes stadigvæk lovligt indregistreret biler på vejene der
overhovedet ikke har installeret sikkerhedsseler.

Er der ingen seler giver det hele jo sig selv.

Du har før udtalt dig meget påståeligt om færdselsloven uden at have det
fornødne grundlag, og det fortsætter du sørme med...

[Søren G]

Post by blue
Nej, selvfølgelig kan man udlede det, men det gør det jo ikke mere rigtigt.

Det var bare ikke hvad du skrev.

Post by blue
At der vil ske en prioritering har jo ikke noget med lovteksten at gøre.
Børn mellem 3 og 15 år har *ikke* fortrinsret.

For at bilen kan føres lovligt. Jo.

Post by blue
Er der ingen seler på bagsædet, skal der heller ikke anvendes barnestol
eller andet godkendt udstyr.

Hvad får dig til at udlede at barnestole eller andet godkendt udstyr ikke
skal benyttes når der ikke er seler monteret i bilen ?

Post by blue
Du har før udtalt dig meget påståeligt om færdselsloven uden at have det
fornødne grundlag, og det fortsætter du sørme med...

Ja og det gør du sørme også.

[blue]

Post by Søren G
Hvad får dig til at udlede at barnestole eller andet godkendt udstyr ikke
skal benyttes når der ikke er seler monteret i bilen ?

Prøv at læse "Bekendtgørelse om brug af sikkerhedsseler m.v." inden du
dummer dig yderligere...

[Søren G]

Post by blue
Prøv at læse "Bekendtgørelse om brug af sikkerhedsseler m.v." inden du
dummer dig yderligere...

Har læst den. Spørgsmålet står stadigvæk.

[blue]

Post by Søren G
Har læst den. Spørgsmålet står stadigvæk.

§ 2, stk. 2:

"Pligten til at anvende særligt tilpasset sikkerhedsudstyr gælder ikke under
kørsel i bil, hvor siddepladserne på bagsædet ikke er forsynet med
sikkerhedssele, og barnet anvender bagsædet under kørslen, eller under
kørsel i trehjulet motorcykel eller trehjulet knallert, såfremt den
siddeplads, barnet anvender under kørslen, ikke er forsynet med
sikkerhedssele."