Discussion:
fogedretten ?
(for gammel til at besvare)
m***@gmail.com
2014-09-03 09:28:30 UTC
Permalink
Hej¨
Hvad sker der hvis man bliver indkaldt til fogedretten pga. en betaling, som man ikke anderkender ??

vh
Jytte
Kim Ludvigsen
2014-09-03 10:01:48 UTC
Permalink
Post by m***@gmail.com
Hej¨
Hvad sker der hvis man bliver indkaldt til fogedretten pga. en betaling, som man ikke anderkender ??
Man møder op og fortæller, at man ikke kan anerkende gælden. Sagen vil
så sandsynligvis blive afvist - afhængig af de nærmere omstændigheder -
og kreditor må så anlægge en retssag.

Bemærk, at dette kan blive meget dyrt for dig, for der ryger
omkostninger på både i fogedretten og i retten. Du skal derfor være
meget sikker på, at du ikke skylder beløbet, før du vælger at gå den vej.

Hvis du kan anerkende en del af gælden, så betal den del eller få en
afdragsordning på den del. Så kan det blive billigere for dig i
fogedret/ret, fordi parterne måske dømmes til at dele omkostningerne,
eller fordi modparten dømmes til at betale dem. Hvis du erkender at
skylde noget af beløbet, men ikke har betalt den del, vil du normalt
blive dømt til at betale alle omkostningerne.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Hold din drømmeferie i Thailand. Find tips og info på:
http://rejse-til-thailand.dk
m***@gmail.com
2014-09-03 10:57:09 UTC
Permalink
Hej�
Hvad sker der hvis man bliver indkaldt til fogedretten pga. en betaling, som man ikke anderkender ??
Man m�der op og fort�ller, at man ikke kan anerkende g�lden. Sagen vil
s� sandsynligvis blive afvist - afh�ngig af de n�rmere omst�ndigheder -
og kreditor m� s� anl�gge en retssag.
Bem�rk, at dette kan blive meget dyrt for dig, for der ryger
omkostninger p� b�de i fogedretten og i retten. Du skal derfor v�re
meget sikker p�, at du ikke skylder bel�bet, f�r du v�lger at g� den vej.
Hvis du kan anerkende en del af g�lden, s� betal den del eller f� en
afdragsordning p� den del. S� kan det blive billigere for dig i
fogedret/ret, fordi parterne m�ske d�mmes til at dele omkostningerne,
eller fordi modparten d�mmes til at betale dem. Hvis du erkender at
skylde noget af bel�bet, men ikke har betalt den del, vil du normalt
blive d�mt til at betale alle omkostningerne.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
http://rejse-til-thailand.dk
Det drejer sig om en beklagelig misforståelse. Jeg modtog en opringning fra en uforskammet lægeskekretær, der påstod at jeg skulle være kommet til en undersøgelse.
Jeg havde noteret ned, at jeg havde en tid dagen efter. Det der gør mig vred er at jeg havde dårligt nok fattet hvad det drejede sig om, før jeg blev mødt med salutten "du får en regning"

Det kunne ligeså godt være hende, som har sagt en forkert dato til mig, der er jo ingen som er fejlfri.

Kom til at tænke på at det jo var en nem måde at tjene penge på. Jeg tror at der er mange som betaler, selvom de måske ikke skulle, fordi de er bange for retsvæsenet. Hvilket jeg da ikke synes er i orden.

Jytte
Kim Ludvigsen
2014-09-03 11:36:50 UTC
Permalink
Post by m***@gmail.com
Det drejer sig om en beklagelig misforståelse. Jeg modtog en opringning fra en uforskammet lægeskekretær, der påstod at jeg skulle være kommet til en undersøgelse.
Jeg havde noteret ned, at jeg havde en tid dagen efter. Det der gør mig vred er at jeg havde dårligt nok fattet hvad det drejede sig om, før jeg blev mødt med salutten "du får en regning"
Mon ikke du har noteret forkert. Og mon ikke det i de fleste tilfælde
ville være endt uden regning. Ens reaktion kan have stor betydning i den
slags tilfælde. Men du kan da være heldig, at de fortryder, fordi det er
for besværligt at skulle sende en regning og hale dig i retten.
Post by m***@gmail.com
Kom til at tænke på at det jo var en nem måde at tjene penge på. Jeg tror at der er mange som betaler, selvom de måske ikke skulle, fordi de er bange for retsvæsenet. Hvilket jeg da ikke synes er i orden.
Måske de betaler, fordi de ved, de har dummet sig, eller fordi de ved,
at det bliver dyrere for dem at skulle i retten, hvor der løber flere
omkostninger på, og de så alligevel bliver dømt til at betale. Men som
sagt, de fleste får ikke den slags regninger, fordi de taler pænt.
Post by m***@gmail.com
Jytte
Du må snart opfinde et nyt navn, der er vist ingen herinde, der ikke
ved, hvem "Jytte" er.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
m***@gmail.com
2014-09-03 12:07:05 UTC
Permalink
Det drejer sig om en beklagelig misforst�else. Jeg modtog en opringning fra en uforskammet l�geskekret�r, der p�stod at jeg skulle v�re kommet til en unders�gelse.
Jeg havde noteret ned, at jeg havde en tid dagen efter. Det der g�r mig vred er at jeg havde d�rligt nok fattet hvad det drejede sig om, f�r jeg blev m�dt med salutten "du f�r en regning"
Mon ikke du har noteret forkert. Og mon ikke det i de fleste tilf�lde
ville v�re endt uden regning. Ens reaktion kan have stor betydning i den
slags tilf�lde. Men du kan da v�re heldig, at de fortryder, fordi det er
for besv�rligt at skulle sende en regning og hale dig i retten.
Kom til at t�nke p� at det jo var en nem m�de at tjene penge p�. Jeg tror at der er mange som betaler, selvom de m�ske ikke skulle, fordi de er bange for retsv�senet. Hvilket jeg da ikke synes er i orden.
M�ske de betaler, fordi de ved, de har dummet sig, eller fordi de ved,
at det bliver dyrere for dem at skulle i retten, hvor der l�ber flere
omkostninger p�, og de s� alligevel bliver d�mt til at betale. Men som
sagt, de fleste f�r ikke den slags regninger, fordi de taler p�nt.
Jytte
Du m� snart opfinde et nyt navn, der er vist ingen herinde, der ikke
ved, hvem "Jytte" er.
Hvad mener du egentlig med det ??

vh
Jytte
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Karsten H. (7870)
2014-09-03 14:35:05 UTC
Permalink
Post by m***@gmail.com
Du m� snart opfinde et nyt navn, der er vist ingen herinde, der ikke
ved, hvem "Jytte" er.
Hvad mener du egentlig med det ??
vh
Jytte
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Det kunne jo være, at mismerkur er den sød, lille missekat, der hedder
Jytte.:-)
--
Ha' det rart. Karsten H. (7870)
kjaer
2014-09-04 08:25:53 UTC
Permalink
Post by m***@gmail.com
Hvad mener du egentlig med det ??
vh
Jytte
Post by Kim Ludvigsen
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Ingen ved hvem Jytte er, men alle ved hvem du er.
Karl Erik Christensen
2014-09-04 09:48:59 UTC
Permalink
Post by kjaer
Post by m***@gmail.com
Hvad mener du egentlig med det ??
vh
Jytte
Post by Kim Ludvigsen
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Ingen ved hvem Jytte er, men alle ved hvem du er.
Nå - hvem er han så denne Kim Ludvigsen - kender du ham?

Fordi han skriver ofte, og har et par hjemmesider, gør det ham så "kendt"?

Jeg kender ham ikke, og udsagn som "Mon ikke du har noteret forkert"
gør, at jeg heller ikke har lyst til at kende ham.

Et navn er bare et navn - Jytte eller Kim, kan være lige gyldigt.

Karl Erik.
kjaer
2014-09-04 10:15:20 UTC
Permalink
Post by Karl Erik Christensen
Post by kjaer
Post by m***@gmail.com
Hvad mener du egentlig med det ??
vh
Jytte
Post by Kim Ludvigsen
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Ingen ved hvem Jytte er, men alle ved hvem du er.
Nå - hvem er han så denne Kim Ludvigsen - kender du ham?
Fordi han skriver ofte, og har et par hjemmesider, gør det ham så "kendt"?
Jeg kender ham ikke, og udsagn som "Mon ikke du har noteret forkert" gør,
at jeg heller ikke har lyst til at kende ham.
Et navn er bare et navn - Jytte eller Kim, kan være lige gyldigt.
Karl Erik.
Jeg var ikke opmærksom på at kim ludvigsens signatur stod der. Svaret var
ikke til ham men personen der står bag navnet jytte.
m***@gmail.com
2014-09-04 12:09:36 UTC
Permalink
Post by kjaer
Post by Karl Erik Christensen
Post by kjaer
Post by m***@gmail.com
Hvad mener du egentlig med det ??
vh
Jytte
Post by Kim Ludvigsen
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Ingen ved hvem Jytte er, men alle ved hvem du er.
Nå - hvem er han så denne Kim Ludvigsen - kender du ham?
Fordi han skriver ofte, og har et par hjemmesider, gør det ham så "kendt"?
Jeg kender ham ikke, og udsagn som "Mon ikke du har noteret forkert" gør,
at jeg heller ikke har lyst til at kende ham.
Et navn er bare et navn - Jytte eller Kim, kan være lige gyldigt.
Karl Erik.
Jeg var ikke opmærksom på at kim ludvigsens signatur stod der. Svaret var
ikke til ham men personen der står bag navnet jytte.
Der står Jytte bag navnet Jytte. Hvad Kim egentlig mener aner jeg ikke. Og ja det kan vel være ligegyldigt om der står Kim, Jytte eller noget andet.

vh
Jytte
Karl Erik Christensen
2014-09-04 12:46:51 UTC
Permalink
Post by m***@gmail.com
Der står Jytte bag navnet Jytte. Hvad Kim egentlig mener aner jeg ikke. Og ja det kan vel være ligegyldigt om der står Kim, Jytte eller noget andet.
Skriv til fogedretten at du gør indsigelse - og giv nogle gode
argumenter. Ellers opfatter fogedretten det som om du accepterer at
skylde penge, og mødet vil udelukkende dreje sig om, hvordan du kan betale.
Hvis dine argumenter er gode nok, afviser fogedretten at behandle kravet.

Men du har sikkert en frist på 14 dage - så skynd dig.

Karl Erik.
alexbo
2014-09-04 13:32:07 UTC
Permalink
"Karl Erik Christensen" skrev
Skriv til fogedretten at du gør indsigelse - og giv nogle gode argumenter.
"Kom til at tænke på at det jo var en nem måde at tjene penge på."

Jytte's argument er at hun ikke er udeblevet fra en konsultation, men at
det er klinikkens nemme måde at tjene penge på.
Det skal nok gøre indtryk på dommeren.

Men for at opkræve gebyret skal visse betingelser være opfyldt:
Lægeforeningen:
"Det er en forudsætning, at sikrede forudgående og senest ved
tidsbestillingen er blevet gjort udtrykkelig opmærksom på, at ikke
undskyldelig udeblivelse kan medføre gebyr. Oplysningen skal tillige fremgå
af speciallægens praksisdeklaration.
Gebyret kan endvidere alene opkræves ved udeblivelse fra aftaler vedrørende
somatiske lidelser."

Somatiske lidelser er fysiske lidelser.
Hvis ikke klinikken har en skriftlig form for tidsbestilling og/eller SMS
eller mailtjeneste der dagen før konsultationen sender en
erindringsskrivelse vil jeg mene at grundlaget for at opkræve gebyret er for
tyndt.

mvh
Alex Christensen
m***@gmail.com
2014-09-05 08:24:50 UTC
Permalink
Post by alexbo
"Karl Erik Christensen" skrev
Skriv til fogedretten at du g�r indsigelse - og giv nogle gode argumenter.
"Kom til at t�nke p� at det jo var en nem m�de at tjene penge p�."
Jytte's argument er at hun ikke er udeblevet fra en konsultation, men at
det er klinikkens nemme m�de at tjene penge p�.
Det skal nok g�re indtryk p� dommeren.
Dette er nu ikke helt rigtigt, men selvfølgelig holder det argument ikke i byretten. Havde da heller ikke tænkt mig at bruge det, hvis det skulle komme så langt.

vh
Jytte
Post by alexbo
"Det er en foruds�tning, at sikrede forudg�ende og senest ved
tidsbestillingen er blevet gjort udtrykkelig opm�rksom p�, at ikke
undskyldelig udeblivelse kan medf�re gebyr. Oplysningen skal tillige fremg�
af speciall�gens praksisdeklaration.
Gebyret kan endvidere alene opkr�ves ved udeblivelse fra aftaler vedr�rende
somatiske lidelser."
Somatiske lidelser er fysiske lidelser.
Hvis ikke klinikken har en skriftlig form for tidsbestilling og/eller SMS
eller mailtjeneste der dagen f�r konsultationen sender en
erindringsskrivelse vil jeg mene at grundlaget for at opkr�ve gebyret er for
tyndt.
Mange tak for den oplysning. Intet af de ovennævnte betingelser er opfyldt.

vh
Jytte
Post by alexbo
mvh
Alex Christensen
Leif Neland
2014-09-04 20:51:31 UTC
Permalink
Jytte
Du må snart opfinde et nyt navn, der er vist ingen herinde, der ikke ved,
hvem "Jytte" er.
Hvem mener du Jytte er?
--
Husk kørelys bagpå, hvis din bilfabrikant har taget den idiotiske
beslutning at undlade det.
Kim Ludvigsen
2014-09-04 22:55:25 UTC
Permalink
Post by Leif Neland
Post by Kim Ludvigsen
Du må snart opfinde et nyt navn, der er vist ingen herinde, der ikke
ved, hvem "Jytte" er.
Hvem mener du Jytte er?
Hvis jeg ikke husker meget fejl, har Bo M. Mogensen tidligere brugt
navnet Jytte, og stilen ligner også. Jeg undskylder mange gange, hvis
jeg skulle have taget fejl med identiteten.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Karl Erik Christensen
2014-09-05 01:41:39 UTC
Permalink
Post by Kim Ludvigsen
Post by Leif Neland
Post by Kim Ludvigsen
Du må snart opfinde et nyt navn, der er vist ingen herinde, der ikke
ved, hvem "Jytte" er.
Hvem mener du Jytte er?
Hvis jeg ikke husker meget fejl, har Bo M. Mogensen tidligere brugt
navnet Jytte, og stilen ligner også. Jeg undskylder mange gange, hvis
jeg skulle have taget fejl med identiteten.
Indlægget er postet fra IP 195.249.242.250 via Google groups.

BMM bruger normalt Thunderbird, og poster gennem Astraweb, fordi denne
skjuler IP-adressen.

Jeg tillægger ikke BMM evner, der gør ham i stand til at udføre dette stunt.

I øvrigt er jeg også hamrende lige glad.

Karl Erik.
m***@gmail.com
2014-09-05 08:27:50 UTC
Permalink
Post by Kim Ludvigsen
Post by Leif Neland
Du mï¿oe snart opfinde et nyt navn, der er vist ingen herinde, der ikke
ved, hvem "Jytte" er.
Hvem mener du Jytte er?
Hvis jeg ikke husker meget fejl, har Bo M. Mogensen tidligere brugt
navnet Jytte, og stilen ligner ogsï¿oe. Jeg undskylder mange gange, hvis
jeg skulle have taget fejl med identiteten.
Ja det har du !!!
Jeg hedder Jytte Jensen og bor I Taastrup, og det er ca. 6-7 år siden jeg sidst var i gruppen.

vh
Jytte
Post by Kim Ludvigsen
--
Mvh. Kim Ludvigsen
The ghost
2014-09-04 20:15:08 UTC
Permalink
Post by m***@gmail.com
Hvad sker der hvis man bliver indkaldt til fogedretten pga. en betaling, som man ikke anderkender ??
Du skal blot bestride kravet over dommeren og fremlægge dokumentation for
at du har bestridt det overfor sagsøger, så afvises forgedsagen.

Sagsøger indstævner dig så civilt og bagefter sendes du til fogeden igen og
pengene bliver inddrevet. Dette kan nemt koste kr.50.000 hvis du taber.

Så hvis lægen har et automatisk optagesystem på sine telefoner og beviser
aftalen, så har du tabt og skal betale både din egen advokat og sagsøgers.

De fleste professionelle som indgår bindende aftaler via telefonen har et
optagesystem, alt andet vil være dumt.
--
Med venlig hilsen
Ejvind Kruse
2014-09-05 07:54:21 UTC
Permalink
Post by m***@gmail.com
Hej¨
Hvad sker der hvis man bliver indkaldt til fogedretten pga. en betaling, som man ikke anderkender ??
vh
Jytte
Hej Jytte

Hvis det skulle komme så langt, at du bliver indkaldt til fogedretten, så printer du
bare et par af dine indlæg ud, fra før verden gik alave, f.eks.: http://goo.gl/HL6wpz
eller den hvor du fik lavet en delprotese, men hvor du ikke mener at have indgået
en sådan aftale med tandlægeklinikken og derfor ikke vil betale, den kan jeg så
ikke lige finde, men ovenstående indlæg vil også være fyldestgørende.

Du viser fuldmægtigen udskrifterne og forklarer ham/hende, at du havde glemt
at tage din medicin, osv osv...

Resten skulle give sig selv, jvf. Alexbos indlæg her i tråden.
--
Ejvind Kruse
Loading...